강제 출국 명령의 법적 대응은

강제퇴거 외국인 무기한 보호위헌?

헌법재판소에서 핫포테이토로 떠오른 이슈가 있다고 언급했는데요. 그것은 강제퇴거명령을 받은 대상자에 대해 보호기간 상한을 정하지 않고 무기한 보호가 가능하도록 되어 있는 출입국관리법의 위헌 여부라고 지적했습니다. 이와 관련해 헌재는 위헌 결정에 더해 법적 공백을 막기 위한 목적으로 개정 기한을 2025년 5월 31일로 정한 바 있다고 언급했습니다. 이에 따라 관련 부처에서는 개정안을 도입하기 위해 여러 노력을 하고 있는 것으로 보인다고 설명했습니다. 오늘은 강제 출국 명령과 관련된 몇 가지 사안을 살펴봄으로써 이에 대한 대응법을 준비했습니다.

인기글

Q. 강제 출국 명령이란 무슨 뜻인가요?

A. 국내에서 특정 법령을 위반한 사실이 발각될 경우 이 위반 정도를 들어 별도의 처벌이 필요 없다고 생각될 경우 체류허가를 취소하고 강제출국명령 절차를 밟게 된다고 설명했습니다. 이건 소위 추방이라고 언급했는데요. 출입국관리법 제68조를 보면 자신의 비용을 이용해 자진출국하려 하거나 출국권고를 받고도 이행하지 않은 자, 관련법 위반(사증의 효력이 없는 상태에서 불법체류하고 있던 자 등)으로 과태료, 통고처분 후 출국이 타당하다고 인정되는 자라면 강제출국명령 대상자로 지정될 가능성이 있다고 강조했습니다.

Q. 불복하려면 어떻게 해야 하나요?

A. 일반적으로 이때는 법조인을 통해 도움을 받아야 한다고 권고했습니다. 무엇보다 중요한 것은 강제출국명령서, (출국기한 유예 시) 출국기한 유예 불허 결정통지서를 받은 날로부터 90일 이내에 행정심판 및 소송을 제거하는 것이 가능하다고 설명했습니다. 기본적으로 출국 기한 이전에 청구를 해봐야 추방 대상자가 된다고 언급했는데요. 이런 점을 고려할 때 사건 발생 후 민첩한 대응에 힘써보는 것이 좋다고 당부했습니다. 하루 이틀 늦어지는 것만으로도 큰 변화를 경험할 수 있기 때문이라고 밝혔습니다.

대표적인 사례를 조사하다

1) 청구 취지

피고인 : 인천출입국관리사무소장 2) 주문

피고가 원고에 대하여 처분한 체류자격변경허가신청 불허결정을 취소한다. 3) 주요 판단

이 사건에서 피고가 내린 처분이 적법한지 구분하기 위해서는 해당 결정이 내려졌을 당시 원고와 소외인이 혼인의사를 가지고 통상적인 혼인관계를 유지하였는지를 살펴야 한다고 판단하였습니다. 이때 관련 증거물을 종합해보면 소외인이 제출한 재직증명서 등을 조회한 정황은 확인되지만 이미 함께 살던 집을 찾는 등 현장조사가 미비했다는 것을 확인했습니다. 이에 따라 단순히 혼인의 진정성을 인정할 수 없다며 체류자격 변경허가 신청을 불허하는 처분을 내린 것은 위법하다고 볼 수 있다고 판단했습니다.

법조계 사건 분석https://koreantoday.com.au/wp/wp-content/uploads/2021/09/GettyImages-509037184-640×300.jpg법조인은 이 사건 처분의 적법 여부와 관련하여 다음과 같은 판단을 제안하였습니다.이 사건 소송 중 피고의 현장조사 과정에서 원고와 소외인이 함께 거주하고 있다는 점을 파악할 수 있었다는 점을 언급했습니다.원고가 소외자의 환갑잔치, 가족모임에 참석한 사실을 확인했습니다.소외인이 중국 지린성 소재 원고의 집을 방문하는 등 가족과 자주 교류한 점을 지적했습니다.이웃의 경우 원고와 소외인이 2008년 7월경부터 현재까지 부천시 원미구 상동 거주지에서 결혼생활을 하고 있다는 내용의 확인서를 제출하였습니다.이러한 점을 종합할 때 해당 사건에 대한 처분 결정이 이루어질 당시 원고 및 소외인의 혼인 상태를 인정하는 것이 적당하다고 주장했습니다.글을 마치면서..강제 출국 명령은 그 명칭이 주는 위압감 때문인지 많은 분들에게 두려움과 당혹감을 동시에 안겨주는 처분이라고 지적했습니다. 이 때문에 자신에게 발생할 위협을 우려한 나머지 부당한 강제 출국 명령임에도 그대로 따르는 경우도 종종 발견된다고 언급했습니다.사실 이것이 우리 거취에 직접적인 영향을 미친다는 점을 고려할 때 이런 부분이 단지 긍정적으로만 보이는 것은 아니라고 지적했습니다. 그동안 한국에서 쌓아온 삶의 터전을 지켜나가는 데 도움이 필요하다고 생각된다면 가까운 법조인을 통해 자문을 구할 것을 권고했습니다.강제 출국 명령은 그 명칭이 주는 위압감 때문인지 많은 분들에게 두려움과 당혹감을 동시에 안겨주는 처분이라고 지적했습니다. 이 때문에 자신에게 발생할 위협을 우려한 나머지 부당한 강제 출국 명령임에도 그대로 따르는 경우도 종종 발견된다고 언급했습니다.사실 이것이 우리 거취에 직접적인 영향을 미친다는 점을 고려할 때 이런 부분이 단지 긍정적으로만 보이는 것은 아니라고 지적했습니다. 그동안 한국에서 쌓아온 삶의 터전을 지켜나가는 데 도움이 필요하다고 생각된다면 가까운 법조인을 통해 자문을 구할 것을 권고했습니다.강제 출국 명령은 그 명칭이 주는 위압감 때문인지 많은 분들에게 두려움과 당혹감을 동시에 안겨주는 처분이라고 지적했습니다. 이 때문에 자신에게 발생할 위협을 우려한 나머지 부당한 강제 출국 명령임에도 그대로 따르는 경우도 종종 발견된다고 언급했습니다.사실 이것이 우리 거취에 직접적인 영향을 미친다는 점을 고려할 때 이런 부분이 단지 긍정적으로만 보이는 것은 아니라고 지적했습니다. 그동안 한국에서 쌓아온 삶의 터전을 지켜나가는 데 도움이 필요하다고 생각된다면 가까운 법조인을 통해 자문을 구할 것을 권고했습니다.5km 네이버 더보기 / 오픈스트리트맵지도데이터x 네이버 / 오픈스트리트맵지도컨트롤러 범례부동산가읍,면,동시,군,구시,도국법무법인 동감서초사무소 서울특별시 서초구 서초중앙로 1239층법무법인 동감 박진호, 한준엽 변호사 인천사무소 인천광역시 미추홀구 소성로185번길 28605호 예약법무법인 동감 박진호 인천형사전문변호사 인천광역시 미추홀구 소성로185번길 28506호법무법인 동감인천이혼전문변호사 한준엽인천광역시 미추홀구 소성로185번길 28604호법무법인 동감인천이혼전문변호사 한준엽인천광역시 미추홀구 소성로185번길 28604호법무법인 동감인천이혼전문변호사 한준엽인천광역시 미추홀구 소성로185번길 28604호법무법인 동감인천이혼전문변호사 한준엽인천광역시 미추홀구 소성로185번길 28604호법무법인 동감인천이혼전문변호사 한준엽인천광역시 미추홀구 소성로185번길 28604호