무면허 음주운전의 적절한 해결책을 모색하고,
무면허 음주운전을 하여 교통사고까지 발생시킨 후 남에게 상해를 입힌 경우 교통사고처리특례법이 경합될 수 있습니다. 무면허 음주운전으로 승용차를 몰다 처벌이 내려지는 사건·사고가 언론에 자주 등장합니다. 면허 없이 취한 상태에서 추돌사고를 낸 뒤 사고 차량 운전자로 본인이 아닌 친구에게 혐의를 건 인물에게 실형이 내려지는 소식을 접했습니다.
또 라이선스도 없는 만취 상태인 50대가 운전을 감행하는 범죄를 저질러 교통사고를 내고 도주했고, 2명이 사망하는 사고로 피해자 중 1명의 아내가 국민청원에 올려 형량을 늘린 경우도 있었습니다. 무면허 음주운전 처벌이 선고되는 연령층도 점차 그 범위가 넓어지고 있습니다. 청소년부터 고령층까지 다양한 연령대에서 규정을 무시하기도 합니다. 단속에 적발되어야 한다면 한 사람의 안이한 생각이 교통사고로 이어지고 본인뿐만 아니라 무고한 상대방의 생명까지 빼앗는 안타까운 결과를 초래한다는 사실을 생각한다면 유의해야 합니다.
면허취소라는 극약처방을 받았음에도 또다시 무면허 음주운전이라는 위법행위를 하는 어리석은 행위는 어떤 이유가 있어도 처벌을 면하기 어렵습니다. 안이한 마음으로 자행하는 불안정한 운전범죄가 사고를 유발하거나 큰 과실책임으로 이어질 수 있다는 사실을 반드시 유념해야 합니다.
인기글
도로교통법 152조에 따라 공공 도로에서 처벌이 인용되면 1년 이하 자유형이나 300만원 이하의 재산형이 선고됩니다. 그리고 음주를 감행하면 혈중 알코올 농도 측정 수치에 따라 처벌이 다르지만 0.2%를 도래하는 수치라면 2년 이상 5년 아래 자유형이나 1천만원 이상 2천만원 아래 재산형이 무면허와 경합해 징벌됩니다. 또한 사고를 내고도 아무런 구호행위를 하지 않은 경우라면 5년 이하의 유기나 1,500만원 이하의 벌금이 병과되기 때문에 가볍지 않은 징벌 차원에서 취급한다는 점을 알 수 있습니다.
무면허 음주운전 관련 운전자를 보면 10대 미성년자의 운전 비율이 생각보다 높습니다. 어떻게 차를 빌렸는지 의문이 들 수 있어요. 가족의 차량이나 지인들에게 차를 빌려 비밀리에 운행하거나 타인의 신분증 또는 위조된 자료로 차량을 대여하는 행동도 서슴없이 일어나는 상황입니다.
십대이거나 초범이기 때문에 절대 봐주거나 가벼운 처벌을 기대하는 것은 당연히 어려운 일입니다. 이런 범죄로 인한 사고가 증가하는 만큼 형량 수위를 높여야 한다는 목소리도 높아지고 있습니다. 무엇보다 원치 않는 관계에 있는 상황이라면 고민하지 말고 주저 없이 법조인의 상담을 받아야 할 것입니다. 초동대응 단계부터 도움을 요청해 정황을 검토하고 적절한 해결책을 찾는 것이 현명한 방법입니다.
A씨는 친구와 가까운 시외로 놀러 가기 위해 면허를 소지하지 않고, 친구와 맥주를 마시던 중 아버지의 차량을 운전해 무면허 음주운전을 하게 됩니다. 이 사고로 길을 건너던 30대 여성을 보고 브레이크를 밟았지만 이미 여성은 다쳤고 이 차로 가로수에 부딪히고 말았습니다. A씨를 포함한 3명 중 경상을 입었는데 아무런 조치 없이 현장을 이탈했습니다. 당황한 끝에 자리를 피하자 다시 사건 현장으로 돌아와 구급차를 불러 자수했으나 B씨는 도중에 목숨을 잃게 됐습니다. 무면허 음주운전이라 가벼운 주의 정도로 끝날 것 같지 않아 A씨 부모는 듣자마자 법조인의 도움을 청하게 됐습니다.
법률가는 사고를 낸 당사자 A씨에게 합의를 권유하고 진심 어린 사과로 가까스로 합의할 수 있도록 조력했습니다. 아울러 사실관계를 따져본 결과 그 장소에서 시야 확보가 어려울 가능성을 포착해 졸업준비생이라는 점을 어필했습니다. 법조인들은 인근 CCTV와 차량 블랙박스 영상을 증거로 제출해 보행자였던 ᄀᄂᄂ씨의 진술을 받아 적극적인 법리 주장을 펼치게 됩니다. 이에 법원은 A씨의 죄질이 가볍다고 할 수 없지만 도로 요건이 성립되지 않아 깊이 반성하는 점을 반영해 무혐의로 귀결됐고 다행히 무면허 음주운전임에도 실형 선고를 피할 수 있었습니다.
C씨는 회사 퇴사 후 귀가하는데 유턴을 위해 신호를 기다리던 중 뒤에서 C씨의 차량을 충격하는 사고가 발생했습니다. 당시 쉽게 수습할 수 있는 상황이 아니라 차량을 사고처리를 하면서 술냄새가 심했기 때문에 음주 운행으로 경찰에 신고했습니다. 다음날 오히려 C씨에게 조사를 받으라는 전화를 받게 됩니다. 알아보니 벌점으로 운전 라이선스 정지 기간 중 무면허 음주운전까지 하게 된 겁니다. 교통도로공단에서 하는 교육을 이수하다 보니 20일의 감경으로 정지기간이 지난 것으로 착각한 겁니다.
화물운송업으로 생계를 유지하다 보니 무면허 음주운전으로 인한 면허 취소만큼은 막고 싶었습니다. 하지만 현실은 취중 운행에 면허까지 없이 운전한 결과 취소 처분을 받게 됐습니다. 이에 법률대리인은 무면허 음주운전이 발생한 사건 장소 폐쇄회로 영상을 확보해 위법 및 부당 여부, 가혹성을 입증하기 위해 노력했습니다. 결국 법원은 기소유예 처분을 내리고 벌금도 부과되지 않아 결격기간 1년에 대한 삭제 처리로 면허 취득이 가능해졌습니다.
이처럼 무면허 음주운전 관련 사안에 대해서도 순간의 선택에 따라 상황이 천차만별로 달라질 수 있음을 인지하고 적극적인 대응책을 펼치는 것이 중요합니다. 단순히 주취자 운행 방조만으로 무거운 징벌이 내려질 수 있는 만큼 사건 초기부터 조속히 대처하는 것이 현명한 지름길입니다. 혼자 해결하기보다 법리적인 시각으로 전략적 대응으로 힘이 되어주는 법률대리인에게 도움을 요청하는 것이 중요한 부분입니다. 한순간의 잘못된 선택으로 처벌 위기에 처했다면 관련 분야에 경험을 축적한 법률가와 상담하고 조력을 통해 해결책을 강구해 나가는 것이 중요한 열쇠가 될 것입니다.
음주운전 변호사 음주운전 삼진아웃 음주운전 처벌 기준 주차장 음주운전 ‘형사전문’ 변호사 서병욱 변호사가 의뢰인과 함께 합니다.blog.naver.com
서울특별시 서초구 서초대로42길 41 안화빌딩 6층
